Sınıf I kavitelerde dört farklı bulk-fill rezin kompozitin dentine mikrogerilim bağlanma dayanımlarının incelenmesi


Hubbezoğlu İ. (Yürütücü)

Yükseköğretim Kurumları Destekli Proje, BAP Diğer, 2018 - 2019

  • Proje Türü: Yükseköğretim Kurumları Destekli Proje
  • Destek Programı: BAP Diğer
  • Başlama Tarihi: Nisan 2018
  • Bitiş Tarihi: Temmuz 2019

Proje Özeti

Çalışmamızın amacı, dört farklı bulk-fill kompozitin ve bir mikrohibrit kompozitin dentine mikrogerilme bağlanma dayanımlarının karşılaştırmalı olarak incelenmesidir.

Çalışmamızda 2 akışkan, 2 kondanse edilebilir bulk-fill kompozit ve bir mikrohibrit kompozit (kontrol grubu) kullanıldı. 25 adet yeni çekilmiş sağlam insan molar dişleri üzerine Sınıf I okluzal kaviteler hazırlandı, rastgele 5 gruba ayrılarak [G-aenial posterior + G-premio bond (Kontrol grubu), Estelite Bulk Fill flow + Universal Bond, GrandioSO x-tra + Futurabond U, Beautifil Bulk Restorative + FL-bond II, Fill-Up + ParaBond] her kompozit grubunun kendi adeziv sistemleri kullanılarak restorasyonları yapıldı. Restorasyonu tamamlanan dişler İsomet cihazıyla elmas testere yardımıyla bukkolingual ve meziodistal yönde kesitler alınarak her dişten üçer örnek olmak üzere her gruptan 15 örnek elde edildi. Çalışma gruplarına ait mikrogerilim bağlanma dayanım değerleri universal test cihazında ölçüldü, kuvvet birimi ise “newton” olarak kalibre edildi. Kopma yüzeylerinde meydana gelen mikroskobik değişiklikler Taramalı Elektron Mikroskobunda incelendi. Veriler, istatistiksel yöntem olarak tek yönlü Varyans analizi ve Tukey testleri ile değerlendirildi.

En yüksek mikrogerilim bağlanma dayanım değeri kontrol grubunda izlenirken, en düşük bağlanma dayanımını ise Fill-Up grubunda gözlenmiştir. Kontrol grubu, tüm bulk-fill grupları ile karşılaştırıldığında fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05). Bulk-fill kompozitler arasında en yüksek bağlanma dayanımını GrandioSO x-tra grubu göstermesine rağmen, istatistiksel olarak karşılaştırıldığında; Beautifil Bulk Restorative ve Estelite Bulk Fill flow grupları arasındaki farklar anlamsız bulunmuştur (p>0,05). Fill-Up grubu, diğer tüm bulk-fill gruplarıyla karşılaştırıldığında aralarındaki farklar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0,05). SEM analizlerinde sadece Estelite Bulk Fill flow’da hibrit tabaka boyunca düzenli bir boşluk görülmektedir.

Bulk-fill kompozitler, geleneksel kompozit kadar iyi bağlanma gösterememiştir. Bulk-fill kompozitler arasında Fill-Up etch and rinse adeziv sistemle kullanılmasına rağmen, en düşük bağlanma dayanımını göstermiştir.