Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, cilt.23, sa.4, ss.864-878, 2022 (Hakemli Dergi)
Çalışmada; Vergi Usul Kanunu (VUK), Türkiye Muhasebe Standardı 2 (TMS 2) ve Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin
Finansal Raporlama Standardının (BOBİ FRS) stoklara ilişkin hükümleri karşılaştırılmıştır. Düzenlemelerin genel
hatlarıyla uyumlu olmasının yanı sıra aralarında bazı temel farklılıkların da olduğu görülmüştür. Çalışmada bu
farklılıklar stoklar içerisindeki borçlanma maliyetleri ile kur farkları, stoklar içinde yer alan vade farkları, stokların
değerlemesi, kapsamına göre maliyet yöntemleri başlıkları altında ele alınmıştır. Çalışmanın amacı bu
farklılıkların bir üretim işletmesinin finansal tablo kalemlerine etkisinin tespit edilmesidir. Bu amaç
doğrultusunda, çalışmada seçilen yöntem, olay (vaka) çalışması yöntemi olup, bu yöntemin yanı sıra gözlem ve
mülakat yöntemlerine de yer verilmiştir. Stoklar içinde yer alan borçlanma maliyeti ve kur farkı ayrıştırması
sonucu stokların maliyeti azalmış, stoklar bilançoda daha az değerde görünmüştür. Yine stokların maliyetinde yer
alan vade farkları ayrıştırılmış, bu farklar satılan mamul maliyetinden düşüldüğü için, gelir tablosunda yer alan
brüt satış kârı artmıştır. Kur farklarında olduğu gibi vade farkları da stoklardan düşüldüğü için bilançoda yer alan
stoklar grubunun değeri azalmıştır. Stoklarda meydana gelen değer düşüklükleri ise Stok Değer Düşüklüğü Karşılık
Giderleri hesabına kaydedilmiştir. Yapılan bu kayıt sonucunda, değer düşüklüğü, gelir tablosunda yer alan
satışların maliyeti kalemini artırmış, buna bağlı olarak da brüt satış kârını azaltmıştır. Buna karşılık, aynı değer
düşüklüğü bilançoda yer alan stoklar kaleminin dolayısıyla da aktif toplamının azalmasına neden olmuştur.
Uygulamaya konu olan işletmenin satışların maliyetleri hesaplanırken normal maliyet yöntemini uygulaması
sonucunda ise brüt kâr kalemini artırdığı görülmüştür. Bu bilgilerden hareketle; çalışma sonucunda, VUK ve
standartlar arasında ortaya çıkan farklılıkların işletmenin finansal tablolardaki bazı hesap kalemlerini etkilediği
sonucuna ulaşılmıştır.
The provisions of the Tax Procedure Law (TPL), Turkish Accounting Standard 2 (TAS 2), and Financial Reporting
Standard for Large and Medium Sized Enterprises (LME FRS) regarding inventories have been compared in the
study. In addition to being compatible with the general outlines of the regulations, it has been observed that
there were some fundamental differences between them. In the study, these differences were discussed under
the headings of borrowing costs and exchange differences in inventories, including maturity differences in
inventories, valuation of inventories, and cost methods according to scope. The aim of the study is to determine
the effects of these differences on the financial statement items of a production company. For this purpose, the
method chosen in the study is the case study method, and besides this method, observation and interview
methods have also been included. As a result of the decomposition of borrowing costs and exchange differences
in inventories, the cost of inventories has decreased, and the inventories have less value in the balance sheet as
well. In addition, late payment differences in the cost of inventories were separated, and since these differences
were deducted from the cost of goods sold, the gross sales profit in the income statement increased. Since late
payment differences were deducted from inventories as in foreign exchange differences, the value of the
inventories group in the balance sheet has decreased. Impairments in inventories were followed in the Inventory
Impairment Provision Expenses account. As a consequence of the recording, the decrease in value increased the
cost of sales items in the income statement and accordingly decreased the gross sales profit. In spite of this, the
same depreciation led to a decrease in the inventory items located on the balance sheet and thus in the total
assets. While calculating the costs of sales of the enterprise, which is the subject of the application, it has been
observed that the gross profit increased as a result of applying the normal cost method. In line with this
information; it has been concluded that the differences between the TPL and the standards affect some account
items in the financial statements of the enterprise.