Akademik Veri Yönetim Sistemi
JOURNAL OF EXPERIMENTAL AND CLINICAL MEDICINE, cilt.29, ss.131-133, 2012 (Scopus)
Bu çalışmada baş ve boyun kitlelerinde ince iğne aspirasyon biyopsilerini histopatolojik
sonuçlar ile karşılaştırıp, diagnostik olarak sensitivite ve spesifitesini saptamayı
hedefliyoruz. Ağustos 2008-Temmuz 2010 tarihleri arasında kliniğimize baş boyun
bölgesinde yerleşik kitle yakınması ile başvuran ve cerrahi eksizyon öncesi İnce İğne
Aspirasyon Biyopsisi (İİAB) uygulanan 50 hasta retrospektif olarak incelendi. Araştırma
kapsamına alınan 50 hastanın 26’sı (% 52) erkek, 24’ü (% 48) kadındı. Ortalama yaş:
54,3±17,8 ve median yaş: 55 (18 yaş-84 yaş) idi. Histopatolojik olarak malign etiyoloji
saptanan 29 (% 58) hastanın; 10’unda (% 34,4) İİAB tanısı “malignite pozitif”, 4 hastada
(% 13,7) “malignite negatif” ve 15 hastada (% 51,7) ise “kategorize edilemeyen “ ve/
veya “değerlendirme için yetersiz” olarak raporlandı. Yirmi bir hastada (% 42) benign
histopatolojik sonuç elde edilmekle birlikte, bu hastaların hiçbirinde malignite yönünden
pozitif İİAB sonucu izlenmedi. On iki hastada (% 57,1) “malignite negatif” sonuç
bulunurken, 9 hastada (% 42,8) “kategorize edilemeyen” ve/veya “değerlendirme için
yetersiz” olarak saptandı. İİAB ile tanı konabilen malign etiyolojilerden en sık yassı hücreli
kanser, benign etiyolojilerden ise nonspesifik inflamasyon izlendi. İİAB’in duyarlılığı
% 71,4, spesifitesi % 100 ve doğrululuk oranı ise % 84,6 olarak bulundu. Literatür ile
karşılaştırıldığında düşük düzeyde duyarlılık ve doğruluk oranları saptanması; İİAB
değerlendirilmesinde yeterince yetkinleşilememesinden, biyopsilerin farklı kişilerce
alınmasından ve görüntüleme yöntemlerinden faydalanılmamasından kaynaklanıyor
olabilir.
The aim of this study was to compare the histopathological results of fine needle aspiration
biopsy (FNAB)s in head and neck masses, and to evaluate the specifity and sensitivity for
diagnosis. Data were obtained retrospectively from 50 patients who referred to our clinic
with head and neck masses before surgery between August 2008 and July 2010. Twenty
six patients (52%) were male and 24 (48%) were female. The mean and median ages of the
patients were 54.3±17.8 and 55 respectively. Twenty nine patients (58%) had malignant
histopathological etiology; in 10 patients (34.4%) FNAB was reported as “positive
malignity”, 4 patients (13.7%) were reported as “negative malignity” and 15 patients
(51.7%) were reported as “non-categorize” and/or “insuficient for assesment”. Twenty
one patients (42%) had benign etiology; in 12 patients (57.1%) FNAB was reported as
“negative malignity”, 9 patients (42.8%) were “non-categorize” and/or “insufficient for
assessment”. There were no positive malignant reports obtained in the benign group.
Squamous cell carcinoma is the most common diagnosis in malignant etiologies and
nonspecific inflammation is the most common diagnosis in benign etiologies, which could
be diagnosed with FNAB. FNAB method sensitivity was 71.4% , specifity was 100% and
accuracy rate was found 84.6% . When compared with the literature, determination of the
low level sensitivity and accuracy rates could be because biopsies were taken by different
persons and the imaging techniques were not use