Çocukluk Çağında Yaşanan Olumsuz Deneyimler ve Yetişkin Bağlanma Stilleri ile Periodontal Sağlık Durumu Arasındaki İlişki: Periodontitis, Gingivitis ve Sağlıklı Kontrol Gruplarının Karşılaştırmalı Çalışması
Cumhuriyet Dental Journal , cilt.29, sa.2, ss.194-200, 2026 (Scopus, TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 29 Sayı: 2
- Basım Tarihi: 2026
- Doi Numarası: 10.7126/cumudj.1936359
- Dergi Adı: Cumhuriyet Dental Journal
- Derginin Tarandığı İndeksler: Scopus, Directory of Open Access Journals, TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.194-200
- Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Amaç: Periodontal hastalıklar ile psikososyal faktörler arasındaki ilişki giderek artan bir ilgiyle araştırılmaktadır. Bununla birlikte, olumsuz çocukluk deneyimleri ile yetişkinlikteki bağlanma stilleri ve periodontal sağlık arasındaki ilişkiyi inceleyen çalışmalar sınırlıdır. Bu çalışma, periodontal olarak sağlıklı, gingivitis ve periodontitisli hastalarda çocukluk travması ile yetişkinlikteki bağlanma stilleri arasındaki ilişkileri araştırmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: Üniversite diş kliniğinden 18-65 yaş arası toplam 93 katılımcı alındı ve üç gruba ayrıldı: periodontitis (n=30), gingivitis (n=33) ve periodontal olarak sağlıklı kontrol grubu (n=30). Periodontal durum klinik parametreler kullanılarak değerlendirilirken, psikososyal değişkenler Çocukluk Travması Anketi (CTQ) ve Yakın İlişkilerdeki Deneyimler Envanteri-II (ECR-II) kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Kaygılı bağlanma gruplar arasında farklılık gösterdi ve gingivitis grubunda sağlıklı kontrol grubuna göre daha yüksekti, oysa kaçıngan bağlanma periodontal duruma göre değişmedi. Periodontitis grubunda fiziksel istismar puanları yüksek bulunurken, diğer çocukluk çağı travması boyutlarında gruplar arasında anlamlı bir fark görülmedi. Grup içi analizler, periodontal durum genelinde farklı örüntüler gösterdi: Çocukluk çağı travması, periodontitis grubunda kaygılı bağlanma ile, sağlıklı kontrol grubunda ise kaçıngan bağlanma ile ilişkiliydi ve çocukluk çağı travması ile kaygılı bağlanma arasındaki ilişkinin gücü, gingivitis ve sağlıklı kontrol grupları arasında da anlamlı derecede farklılık gösterdi. Sonuçlar: Bu bulgular, çocukluk dönemi travma geçmişi ve yetişkin bağlanma stilleri gibi psikososyal değerlendirmelerin periodontal tedaviye dahil edilmesinin faydalı olabileceğini göstermektedir. Kesitsel çalışma tasarımı nedeniyle nedensel ilişkiler tespit edilemese de, çok disiplinli bir yaklaşım hasta uyumunu artırma ve uzun vadeli tedavi sonuçlarının iyileştirilmesine katkıda bulunma potansiyeline sahip olabilir.
Objectives: The relationship between periodontal diseases and psychosocial factors is being investigated with increasing interest. However, studies examining the association among negative childhood experiences and attachment styles in adulthood, as well as periodontal health, are limited. This study aims to investigate the relationships between childhood trauma and attachment styles in adulthood in periodontally healthy patients and those with gingivitis and periodontitis. Materials and Methods: A total of 93 participants aged 18-65 years were recruited from a university dental clinic and categorized into three groups: periodontitis (n=30), gingivitis (n=33), and periodontally healthy controls (n=30). Periodontal status was assessed using clinical parameters, while psychosocial variables were evaluated using the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) and the Experiences in Close Relationships Inventory-II (ECR-II). Results: Attachment anxiety differed across groups and was higher in the gingivitis group than in healthy controls, whereas attachment avoidance did not vary by periodontal status. Physical abuse scores were elevated in the periodontitis group, while other childhood trauma dimensions showed no significantgroup differences. Within-group analyses showed different patterns across periodontal status: childhood trauma was associated with attachment anxiety in the periodontitis group and with attachmentavoidance in the healthy control group, and the strength of theassociation between childhood trauma and attachment anxiety also differed significantly between the gingivitis and healthy control groups. Conclusions: These findings suggest that incorporating psychosocial assessments, such as evaluations of childhood trauma history and adult attachment styles, could be valuable in periodontal treatment. Although causal relationships cannot be established due to the cross-sectional design, a multidisciplinary approach may have potential to enhance patient compliance and contribute to improved long-term treatment outcomes.